Trong buổi tự bào chữa ngày 4-10, bà Trương Mỹ Lan đã đề nghị tòa không gọi tên vụ án ngân hàng SCB là “vụ án Vạn Thịnh Phát”. Theo bà, nhiều công ty trong tập đoàn Vạn Thịnh Phát không lên quan gì tới ngân hàng SCB, gọi tên như vậy sẽ ảnh hưởng việc làm ăn của tập đoàn. “Vạn Thịnh Phát không thích SCB, vì SCB suốt ngày mượn tài sản. Cả Tập đoàn Vạn Thịnh Phát ai cũng biết. Nhiều cái không phải của bị cáo nhưng bị cáo không quan tâm, quan trọng chuyện khắc phục thôi” – bà Lan nói. Mặt khác, bà cũng xin tòa giảm án cho 33 bị cáo khác vì “họ chỉ là người làm công ăn lương”, và xin giảm án cho chồng là ông Chu Lập Cơ do “ông không biết và không liên quan đến SCB”. Trong phiên xử thứ 2, bà Lan tiếp tục bị tuyên án chung thân.
Bào chữa cho bà Lan, luật sư Phan Minh Hoàng nêu ra hàng loạt tình tiết giảm nhẹ và đề nghị tòa xem xét bối cảnh, nguyên nhân xảy ra vụ án. Luật sư đề nghị tòa ghi nhận trách nhiệm và sự tự nguyện của bà Lan và gia đình trong vấn đề xử lý tài sản để khắc phục hậu quả vụ án cũng như nhân thân, thành tích đóng góp của bản thân bà Lan để giảm nhẹ mức hình phạt đối với bà Lan. Trong mùa dịch Covid 19, khi các cơ quan có trách nhiệm của nhà cầm quyền chờ đợi vaccin thì chồng bà Lan đã mua ủng hộ Việt Nam 2,5 triệu liều. Chưa rõ vụ án nầy còn tiếp tục nữa hay không?
